Proyectos

Educ.ar

Artículos por Temas

Fundación Varsavsky
Avenida Bruselas 7, Planta 3
28100 Alcobendas
Madrid, Spain


El blog político de un emprendedor social


Finalmente Davos Está en Linea

Este es el primer año desde el 2000 que no voy a Davos. No estoy en Davos por una serie de razones. Una porque tuve una seria diferencia de opiniones con Klaus Schwab su fundador. Para enterarse de esta disputa basta googlear su nombre y ver lo que escribí sobre Klaus.

En este post en inglés cuento en más detalle lo que ocurrió. Básicamente, el problema fue que en el World Economic Forum se creó en los años 90 una categoría de futuros líderes, yo fuí elegido uno de ellos, y luego los futuros líderes me eligieron líder del grupo, cosa que a Klaus Schwab le molestó mucho porque el World Economic Forum –aunque se las da de ONG que promueve transparencia y democracia de puertas adentro– es el reino de Klaus Schwab que hace y deshace como se le da la gana. Lo que ocurre entonces es que cuando la gente empieza a adquirir importancia dentro de la organización, como ocurrió con José María Figueres, el ex presidente de Costa Rica, Klaus los despide.

A mi también me despidió cuando no estuve de acuerdo con su pedido de que yo echara a los lideres futuros menos famosos y dirigiera la transformación de los GLTs en los YGLs. Pero, aunque Klaus me despidió del foro, el gobierno suizo se reserva una serie de invitaciones y el año pasado fui igual invitado por ellos. Este año también me invitaron, pero no fui por temas familiares (cumpleaños de mi esposa y nuestro hijo de dos meses). Fui en cambio al DLD, el pre Davos del internet.

Pero habiendo hecho estas críticas quiero hacer un comentario muy a favor del World Economic Forum. Cuando era miembro de esa organización luché mucho por la transparencia, porque todas las sesiones estuvieran on line y porque los participantes pudieran bloguear el evento (aclaro que ahora estoy haciendo lo mismo en la Clinton Global Initiative que aún no es transparente y que a los blogueros les piden presentar sus comentarios antes de publicarlos). Entre el 2000 y el 2006 fracasé en conseguir que esto se lograra, pero amigos míos que aún están en el foro, como Loic Le Meur, siguieron la campaña por la transparencia y este año finalmente se ha logrado. Este es el primer año que todas las sesiones están en red y que todos los participantes que quieran pueden bloguear lo que les parezca interesante. El resultado es que hay una enorme cantidad de material sobre Davos este año en linea. El WSJ tiene inclusive un periódico on line sobre Davos.

Interesantemente, hay muy poca información y bastante mala sobre Davos en castellano. Los españoles en general nunca han ido mucho a Davos, ya que su clase dirigente, aunque cueste creerlo, en general no habla o habla muy mal inglés (como es el caso de Felipe Gonzalez, Aznar y Zapatero). Además, Davos tiene una connotación muy mala en la prensa española e ir a Davos es algo que hace a un dirigente menos popular. En Francia ocurre lo mismo, odian a Davos. Pero los franceses pasaron de la crítica a la crítica constructiva y fundaron el World Social Forum, la alternativa a Davos.

En estos momentos mi gran amigo Joshua Ramo se encuentra ahí y me está contando como va esta conferencia alternativa. Joshua también está escribiendo un libro sobre globalización en el que argumenta que la entrada de China como potencia está creando un nuevo tipo de globalización que aún no fue descripta por los medios tan obsesionados con la globalización a la norteamericana.

Publicado en info el 26 enero, 2007 | # Permalink | Comentarios desactivados en Finalmente Davos Está en Linea | TrackBack

Por qué Quiero a Israel

Quiero a Israel porque soy judío, sí, pero además quiero a Israel porque soy uno de los pocos judíos que conoce bien el Medio Oriente prohibido a los judíos. He visitado muchos países de la región escondiendo mis sellos de visita a Israel en mi pasaporte y, luego de una examinación bastante exhaustiva del Medio Oriente, se que Israel –pese a su controvertida política exterior–, es el país de la región, quizás junto con Líbano, en el que la gente amante de la libertad como yo podría vivir. Judíos o no.

Israel sufre del mismo problema que Estados Unidos. Mucha gente que critica a Estados Unidos viviría mucho mejor en ese país que en los países que Estados Unidos enfrenta, aunque esto no significa que muchas de sus políticas no causen rechazo. Israel es el país que más quiero en la región, pero también el que más critico en mi blog. Estaba pensando en cómo explicar este cariño que se mezcla cada tanto con una repulsión hacia políticas como la invasión de Líbano y me encontré con un artículo que escribió Shlomo Ben Ami en Haaretz, una de las principales publicaciones israelíes. Lamentablemente el artículo está en inglés, pero voy a tratar de explicar lo que quiero decir sobre Israel.

El artículo de Shlomo Ben Ami –a quien conozco personalmente y con quien concuerdo en muchos temas–, argumenta que no se puede pensar solo en atacar a Irán para que no se transforme en una potencia nuclear, sino que hay que tratar de negociar con Irán y aceptarla como potencia regional y da sugerencias sobre cómo hacerlo. Pero tan interesante como el artículo son las críticas demoledoras a Israel, a el artículo y su autor que aparecen en los comentarios del Haaretz al mejor estilo blog. Es por esto que quiero a Israel y considero que Israel es mi país amigo en la región, ya que es el único que sabe y puede cambiar de opinión porque conoce muy bien las opiniones contrarias. Publicarlas es escucharlas. Recomiendo leer los comentarios y ver lo que escriben simpatizantes de Al Qaida, de Hezbollah en Haaretz, ya que es una verdadera prueba de la libertad de expresión. Una vez hecho esto sugiero comparar esta postura con las del resto de los países de la región en las que algo como abandonar la religión Musulmana en Arabia Saudita, Qatar, Yemen, Iran, Sudán y Afghanistan, sencillamente está penado… con la muerte. Inclusive la blasfemia, algo bastante difícil de definir pero que en Europa sin duda estaría considerada como una forma de opinión, está penada con la muerte en Pakistán.

En resumen, quiero a Israel porque me deja criticarla, porque tanto aquí como en Israel gente como Shlomo Ben Ami –que estuvo en el gobierno israelí–, puede escribir un artículo cuya postura es opuesta a la del gobierno actual y a la de Estados Unidos y su vida no corre peligro.

En general, creo que Estados Unidos e Israel están sobrereaccionando en el Medio Oriente, están cometiendo errores enormes y están matando inocentes en la lucha contra sus enemigos. Inclusive creo que sus políticas, además de inmorales, son ineficaces y que producen más terrorismo del que destruyen. Pero, aunque estoy en contra de muchas de las decisiones que toman Estados Unidos e Israel, al final de todo quiero a Estados Unidos e Israel porque se que ellos pueden cambiar de opinión y sus enemigos probablemente no. Israel y Estados Unidos, al ser democracias, pueden cambiar de política como hizo España primero invadiendo Iraq y luego retirandose de este país al cambiar el gobierno.

Se que Israel me puede proponer a un Barak o a un Sharon, que Estados Unidos me puede dar un Clinton o a un Bush. Se que Israel ha pasado de pelear a muerte con la OLP a firmar la paz con la OLP, pero es muy difícil imaginar a Hezbolla responsable, entre otras tantas muertes, del asesinato de 95 argentinos cambiar su opinión y aceptar al estado de Israel. También me cuesta imaginar a Bin Laden ganando un premio nobel de la Paz como lo ganó Rabin.

Puedo criticar a Israel por invadir al Líbano combatiendo Hezbollá, o a Estados Unidos invadiendo Iraq luchando contra Sadam Hussein, pero en el fondo se que el mundo que Israel propone, el mundo que Estados Unidos propone, es mucho más mi mundo que el mundo que Saddam Hussein propone, que Ahmadinejad propone, que Nasralla propone, que Bin Laden propone. Por eso quiero a Israel. Y por eso quiero a Estados Unidos. Y también por eso quiero a Europa, frecuente aliada de Estados Unidos. Les quiero porque, cuando así lo siento, me permiten odiarles.

Publicado en info el 27 diciembre, 2006 | # Permalink | Comentarios desactivados en Por qué Quiero a Israel | TrackBack

Mi Ranking de Países: Mejor a Peor Gobernados

Estaba pensando en mi opinión sobre los países del mundo de mejor a peor gobernados y elaboré este índice muy personal, que va de mejores sociedades mejor a peor gobernadas. Lo hice en poco tiempo, casi como un juego, y puede ser que me haya olvidado países, pero la idea de hacer un índice personal es que refleja mi visión del mundo.

Podría pasar mucho tiempo explicando por qué puse a ciertos países donde los puse. También podría cambiar de opinión. Esto es como cuando conoces a alguien y le preguntas sus películas favoritas, su música favorita, sus libros favoritos y sus sitios favoritos. Toda esta información te ayuda a conocer a la persona.

Bueno, aquí va mi ranking:

De mejor a peor:

Países fundadores de la Union Europea, Canadá, Australia, Nueva Zelandia, Suiza, Noruega, Japón.

Estados Unidos, Corea del Sur.

Israel, Chile y países nuevos en la Unión Europea.

China, Singapore.

Países Europeos que actualmente no forman parte de la Unión Europea.

Costa Rica, Uruguay.

Argentina, Brasil, Méjico, Colombia, Sudáfrica, India,Tailandia, Filipinas, Malasia, Rusia, Turquía.

EAU, El Líbano, Bermuda, Bahamas.

Indonesia, Vietnam, Qatar.

Marruecos, Tunez, Indonesia, Sri Lanka, Laos, Camboya.

Venezuela, Perú, Ecuador, Republica Dominicana.

Bielorusia, Kuwait, otras ex Repúblicas Soviéticas, Nepal.

Paraguay, Bolivia, Guatemala, Nicaragua, El Salvador, Kenia, resto del Caribe.

Cuba, Argelia, Egipto, Irán, Arabia Saudita, Yemen, Libia, Pakistan, Haití.

Irak, Afganistán, Siria, Mauritania y resto de países africanos musulmanes.

Corea del Norte.

Países de África Subsahariana.
Y este es mi ranking EUROPEO

Suecia, Noruega, Dinamarca, Suiza, Holanda, Luxemburgo y Finlandia.

Reino Unido e Irlanda.

Alemania, Francia, Austria y Bélgica.

España.

Italia.

Portugal.

Grecia, Lituania, Letonia (Latvia), Estonia.

República Checa.

Polonia, Hungría.

Eslovaquia.

Croacia.

Serbia, Montenegro, Rumania, Ucrania.

Albania.

Publicado en info el 27 diciembre, 2006 | # Permalink | Comentarios desactivados en Mi Ranking de Países: Mejor a Peor Gobernados | TrackBack

Mariano Grondona Ve una España Muy Argentina

Estaba leyendo este artículo en La Nación el que Mariano Grondona, periodista argentino, parece ver que España se «hace peronista», es decir que el país evoluciona a ser gobernado en forma permanente por un solo partido, el partido socialista al que describe como si fuera peronista en sus tácticas de preservación en el poder. Personalmente creo que Mariano Grondona no tiene nada que preocuparse ya que su análisis es equivocado y más refleja los problemas de Argentina que los de España.

Cuando era chico y vivía en Buenos Aires escuchaba frecuentemente hablar del término «proyectar» de origen Freudiano (Freud aún vive…. en Argentina :) que quiere decir que uno ve en los otros los problemas personales. En este caso creo que Mariano Grondona proyecta lo que el ve en Argentina con el peronismo, en España, pero como en el caso de la gente que en general «proyecta» sus conflictos está muy lejos de ser verdad en el «proyectado». España ya ha pasado por largos períodos de gobiernos socialistas, que luego fueron seguidos por largos períodos de gobiernos del partido popular, más conservador pero paradójicamente aún mucho más de izquierda en sus políticas sociales y fiscales que el peronismo. España seguirá alternando aunque puede ser que queden bastantes años de socialistas en el poder. De cualquier manera los vaivenes españoles como argumento en mi artículo que salió esta semana en Noticias (revista lider de actualidad en Argentina) son muy moderados con respecto a los argentinos.

Publicado en info el 27 diciembre, 2006 | # Permalink | Comentarios desactivados en Mariano Grondona Ve una España Muy Argentina | TrackBack

Giovana Liberada

Giovana, inmigrante boliviana de 19 años, cuenta su experiencia de estar más de dos días presa por haber salido a la calle sin documentos. Creo que la experiencia no solo relata lo que para mi es un comportamiento inaceptable por parte del gobierno por algo que yo considero que simplemente no tendría que ser un delito (salir sin documentos).



Pero, inclusive aceptando que circular en España sin documentos es un delito, me parece no solo inmoral e injusto el trato que Giovana recibió, sino que representa un gasto absurdo por parte de la contribución fiscal de los españoles perseguir así a la gente por olvidarse de llevar documentos.

Luego de terminar la filmación le pregunté si en Bolivia metían presa a la gente por no llevar documentos y me dijo que ella nunca circuló con documentos en Bolivia.

Publicado en info el 27 diciembre, 2006 | # Permalink | Comentarios desactivados en Giovana Liberada | TrackBack

Conferencia de Clinton

La conferencia de Clinton se puede ver aqui.

Y también en mi blog personal.

Publicado en info el 22 septiembre, 2006 | # Permalink | Comentarios desactivados en Conferencia de Clinton | TrackBack

¿Donde Viven los Pobres más Ricos del Mundo?

Cuando las personas analizan la riqueza tienden a buscar riqueza. Yo en cambio, gracias a la influencia de mi gran amigo el emprendedor argentino Maximiliano Fernández, que me educó sobre este tema, pienso de manera diferente. Yo creo que los países más ricos son aquellos cuyos habitantes pobres son menos pobres, es decir los que tienen los pobres más ricos del mundo. El tema es que hasta ayer nunca había encontrado una manera de medir esto.

Ayer vi que el Banco Mundial elaboró un ranking que se acerca mucho a este análisis. Su estudio muestra el porcentaje de la renta nacional del 20% de la población más pobre de cada país tiene y prueba lo que muchos ya creían: que Estados Unidos puede ser el mejor rico para ser rico pero es bastante malo para ser pobre. En general, los países europeos y Japón son los países que tienen a los pobres más ricos del mundo. También muestran que los países latino americanos son los que tienen los pobres más pobres del mundo, una muy triste situación. La diferencia mas notable entre España y latinoamérica es como está distribuido el ingreso.

Publicado en info el 14 septiembre, 2006 | # Permalink | Comentarios desactivados en ¿Donde Viven los Pobres más Ricos del Mundo? | TrackBack

Misión

La Fundación Varsavsky fue creada por Martín Varsavsky en mayo de 2000. Es una organización privada e independiente que promueve el acceso a la educación de todos los niños de la tierra e impulsa el diálogo y el intercambio global de opiniones para vivir en un mundo solidario, pacífico y democrático.

La fundación concede donaciones a instituciones dedicadas a extender el acceso a la educación y mejorar su calidad en todo el mundo. Así, aspira a hacer realidad todo el potencial pedagógico de la tecnología e Internet.

Además, la Fundación Varsavsky convoca a jefes de Estado y a expertos para debatir y acordar cómo las democracias pueden luchar de manera responsable contra el terrorismo sin perder su espíritu.

Publicado en info el 14 septiembre, 2000 | # Permalink | Comentarios desactivados en Misión | TrackBack

Contactar

Para contactar con la Fundación Varsavsky puede dirigirse a:

The Varsavsky Foundation
c/o Jazzya Investments
Avenida Bruselas 7, Planta 3
28100 Alcobendas
Madrid, Spain

Fax: +34 91 291 7688

e-mail: Elvira Avilés

Publicado en info el 14 enero, 2000 | # Permalink | Comentarios desactivados en Contactar | TrackBack