Proyectos

Educ.ar

Artículos por Temas

Fundación Varsavsky
Avenida Bruselas 7, Planta 3
28100 Alcobendas
Madrid, Spain


El blog político de un emprendedor social


Hipotecas vs Hijos

De todas las razones que salieron de mi post sobre la baja natalidad de la población nativa en España, la que más escucho de los españoles para no tener hijos es que «o tienen hijos o pagan la hipoteca».

Pero lo que los españoles no saben, quizás por no poder comparar, es que en España las casas se alquilan a un porcentaje muchísimo más bajo sobre lo que valen que en USA, Inglaterra o Argentina, para dar ejemplos. En España se alquilan solo por el 3% de lo que valen. Es decir, una casa de medio millón de euros se alquila por 1500 euros por mes. Y si eres dueño tienes que pagar los arreglos, la manutención y algunos impuestos que si alquilas no tienes que pagar.

Como dije, yo vivo en España hace 12 años. Viví en dos casas diferentes desde que llegué y las dos son alquiladas. En términos netos alquilo las casas por el 2% de lo que valen (descontando los gastos que tienen que pagar los dueños incluyendo los arreglos). En otros países una vivienda de medio millón de euros se alquilaría por lo menos por el doble que en España, donde ser dueño tiene el premium más alto del mundo. Y ni hablar de las absurdas leyes de alquiler que hay en España, que son tan a favor del inquilino que pocos alquilan sus casas y este país es el país con más viviendas vacías por habitante del mundo (ahora en vez de cambiar la ley quieren obligar a la gente a que regale sus casas en estas condiciones).

En España, aunque cueste creerlo, no se puede alquilar una vivienda por 6 meses. El gobierno regula exactamente la relación entre inquilino y propietario, cosa que distorsiona enormemente el mercado. La paradoja es que este es un país donde dos adultos pueden decidir libremente alquilar su cuerpo por dinero por el tiempo que deseen, pero no pueden decidir alquilar su casa por dinero el tiempo que deseen. Además, está permitido a los inquilinos «violar» los contratos. Un inquilino puede alquilar una casa por un año y quedarse 5 y el dueño se la tiene que aguantar.

Los que alquilan su vivienda en España no tienen idea cuándo se van a ir los inquilinos y está prohibido hacer contratos diferentes, caso a caso. Desde el punto de vista del inquilino esto es genial, más razón para alquilar y no comprar, pero pocos quieren alquilar, ya que curiosamente alquilar está mal visto (una vez una publicación quería escribir un artículo negativo sobre mi y dijeron «Martin Varsavsky alquila su casa», vaya crítica).

Cuando yo llegué a España y vi esta situación decidí alquilar y usar mi dinero para hacer empresas. La única razón para comprarse una casa es que desde el 2000 hasta ahora la vivienda subió muchísimo de valor. Pero los españoles se olvidan que en casi todo los 90 la vivienda no subió de valor y que ahora el precio en términos de años de salario por coste de vivienda España está a niveles totalmente descolocados.

Conclusión, mejor tener hijos y alquilar que ser dueño de una casa y no tenerlos. Además hay otro tema importante, ¿de qué sirve terminar de pagar una hipoteca a 30 años y no tener a quien dejársela?

Publicado en General el 21 febrero, 2007 | # Permalink | Comentarios desactivados en Hipotecas vs Hijos | TrackBack

¿Por qué los Inmigrantes Tenemos más Hijos?

Según una nota publicada en El País de ayer, el 17,6% de los españoles nacidos en 2005 son hijos de inmigrantes, aunque estos representan solo el 8,5% de la población. ¿Cómo se explica que los inmigrantes tengan más del doble de hijos que la población nativa?

En el caso de España, la tasa de natalidad entre la población nativa es de 1.3, mientras que la de los inmigrantes es de 3 (para mantener un crecimiento constante se necesita una tasa de 2.1). Es más, si no fuera por los inmigrantes España estaría envejeciendo y desapareciendo. Esta mañana mi amigo Paul Meyer, fundador de Voxiva, y yo intentamos encontrar una explicación a este tema. Paul argumentó que mientras que los españoles nativos, al igual que los norteamericanos nativos ven a los niños como carga financiera los inmigrantes ven a sus hijos como una posible jubilación de privilegio. Yo estaba de acuerdo con Paul pero solo hasta cierto punto. Si bien creo que la riqueza parece ser un método social anticonceptivo (en todo el mundo a medida que las sociedades son más ricas sus ciudadanos tienen menos niños), no creo que se pueda explicar la natalidad puramente en términos económicos. Si este fuera el caso, entonces los europeos nativos deberían tener más hijos que los nativos norteamericanos, ya que en Europa podemos educar y darle atención médica a nuestros hijos gratuitamente y en USA los gastos médicos y de educación son enormes. Pese a esto la tasa de natalidad de los europeos nativos continúa siendo menor que la de los norteamericanos nativos.

Mi explicación del fenómeno es diferente y pasa más por la psicología del inmigrante. Yo creo que los inmigrantes tenemos más hijos (tengo 4 y soy inmigrante argentino en España) por otra razon. Mi explicación es que los inmigrantes tenemos más hijos porque representamos un segmento de la población con una alta tendencia a tener hijos donde sea que estemos. Me explico.

La población nativa en países ricos tiende a ver a los inmigrantes como personas pobres que provienen de países pobres. Pero pensando de esta manera no detectan una característica muy importante de los inmigrantes. Para ser inmigrante primero hay que ser emigrante. Y en un mundo que le ha puestos tanta trabas a la inmigración los emigrantes representan el subconjunto más emprendedor y optimista de la población nativa de los paises que dejan. Los emigrantes son aquellos dispuestos a dejar todo y sacrificrase (a veces con su vida) en busca de un futuro mejor. Para mi no es sorprendente que este grupo de gente sacrificada y optimista luego al instalarse quiera tener muchos hijos ya que la característica esencial para ser padre es justamente ser sacrificado y optimista. Tampoco me sorprende que la nación más exitosa del mundo, Estados Unidos (nos guste o no bajo muchísimas medidas lo son), sea una nación de inmigrantes.

La charla con Paul tuvo lugar en Baqueira donde finalmente nevó.

Publicado en General el 18 febrero, 2007 | # Permalink | Comentarios desactivados en ¿Por qué los Inmigrantes Tenemos más Hijos? | TrackBack

El Holocausto y la Decisión de Ser Humanos

Ayer, día oficial de la Memoria del Holocausto y la Prevención de los Crímenes contra la Humanidad, me encontré con la sorprendente noticia de que el Ayuntamiento de Ciempozuelos, una localidad española, cambió el Día de la Memoria del Holocausto por el día de «conmemoración del genocidio palestino».

Incluyo la carta que le envió el embajador de Israel, Victor Harel, a la alcadesa de Ciempozuelos.

Personalmente, me pareció un sin sentido comparar la aniquilación sistematica de más de 5 millones de judíos en campos de concentración –una masacre tan tristemente eficaz que en un mundo que duplicó su población, aún hoy hay menos judíos en el mundo que en 1939–, a la ocupación de Israel de los territorios palestinos. La ocupación de Israel de Gaza y Cisjordania fue y es claramente injusta. Ahora Israel ha devuelto Gaza a los Palestinos, pero aún falta hacer justicia en Cisjordania y que Israel termine teniendo las fronteras acordadas en Oslo. Pero decir que la ocupación es equivalente al «genocidio» del pueblo Palestino, es simplemente absurdo y la mayoría de mis amigos palestinos estarían de acuerdo con lo que acabo de decir.

Ellos dirían que la ocupación es humillante e injusta, que Israel ha matado a gente inocente y que se tiene que ir de Cisjordania, pero no afirmarían que el pueblo palestino está siendo exterminado como lo fue el pueblo judío durante el holocausto. Incluyo unas fotos sobre mi visita a los campos palestinos y a Ramallah, donde estuve reunido con ministros de la Autoridad Palestina, como testimonio de las reuniones que tuve en Palestina.

Los problemas de la ocupación israelí son graves, pero en mis charlas con ministros palestinos surgió el reconocimiento por parte de ellos que los palestinos mismos desperdiciaron oportunidades de tener su país y lograr la paz con Israel, la más reciente la iniciativa Clinton que estuvo muy pero muy cerca de lograr la paz.

Hay temas muy difíciles de resolver. Israel tiene en su país a más de un millón de ciudadanos palestinos, pero los palestinos no quieren aceptar como ciudadanos palestinos a los 300 mil fanáticos judíos que quieren quedarse en Palestina, aunque este sea un país independiente, porque consideran esencial vivir en los sitios bíblicos como Hebrón que hoy en día están en Palestina. Pero aunque el conflicto israelí palestino sea complicadísimo de resolver, no solo no es un genocidio, porque no hay un plan sistemático por parte de Israel de asesinar indiscriminadamente ciudadanos palestinos hasta el punto de llegar a una «solución final» –como la terrible desición política tomada por Hitler de exterminar a los judíos–, sino que el conflicto en sí es mucho menos mortal de lo que la gente se imagina.

Mientras que en la guerra entre Irak e Irán murieron más de medio millón de personas o en la guerra civil de El Líbano murió el 7% de la población del país, 200 mil personas, en los últimos 30 años han muerto más israelíes en accidentes de tráfico que en manos palestinas y más palestinos en accidentes de tráfico que en manos israelíes. Los muertos totales del conflicto israelí palestino de los últimos 30 años no superan las 15 mil personas sobre un total de más de 10 millones. Por supuesto que solo una muerte ya es una tragedia, pero insisto, esta triste situación de conflicto está lejos de ser un genocidio.

No lo es cuando un palestino se coloca una bomba y masacra a decenas de civiles israelies ni lo es cuando los israelies atacan con sus helicópteros y matan a familias enteras de palestinos buscando a un lider enemigo. En ninguno de los dos casos ninguna de las dos partes está logrando exterminar al otro grupo como los Nazis lograron exterminar a la mayoría del pueblo judío en casi toda Europa. Hoy en día más del 20% de los ciudadanos de Israel son palestinos y yo, siendo judío, y junto a grupos de judíos y palestinos recorrimos los territorios palestinos inclusive entrevistándonos con gente de Hamas sin que yo sintiera que mi vida corría peligro. El conflicto israelí palestino es serio, real, triste, pero no un genocidio.

Habiendo dicho esto prefiero dejar el aspecto curioso y minoritario de la acción de la alcaldesa de Ciempozuelos de considerar que Israel está cometiendo un «genocidio palestino» y resaltar que el Congreso de los Diputados de España rindió homenaje representando a la mayoría de los españoles a los judíos víctimas del nazismo. Al acto asistió, entre otras personas, el ex ministro de Asuntos Exteriores de Israel y ex embajador de Israel en España, Shlomo Ben Ami a quien considero una de las personas que más entiende de los problemas de Medio Oriente y la urgencia de solucionar el problema entre israelies y palestinos.

Comparto con vosotros su discurso, que alienta a mantener vivo el recuerdo del holocausto sin dejar olvidar al mismo tiempo la capacidad ética y moral de los hombres. Buscando al justo entre las naciones, Shlomo Ben Ami llama a reconocer el bien que sobrevivió al mal y a construir una nueva relación entre las naciones y los pueblos, libre tanto de la xenofobia como del victimismo. En definitiva, la decisión de comportarse civilizadamente, de manera humana, en la creación de un mundo mejor.

Termino recordando que España fue el país que más judíos tenía hasta que nos expulsaran en 1492. Sefarad en hebreo significa España y la mitad de los judíos del mundo se llaman «sefaradíes» es decir judíos españoles. En ese entonces había unos 600 mil judíos en España cuando todo el país tenía unos pocos millones de habitantes y como la mayoría de ellos se convirtieron y mezclaron hoy el pueblo español tiene importantes raices judías que la inquisición en su caza de «cripto judíos» no logró exterminar. También tiene España mucho de Arabe y muchos musulmanes también se convirtieron para evitar la expulsión. Creo que hoy en día podemos celebrar que en España el que quiere ser musulmán lo es, el que quiere ser judío lo es, el que quiere ser ateo, lo es y que todos podemos vivir en libertad y luchar juntos contra cualquier grupo cultural o étnico que quiera obtener supremacía sobre los demás donde quiera que esté.

Termino reportando una serie de tristes noticias. Por un lado esta noticia en la que un terrorista palestino hombre bomba mató a 3 israelíes en una panadería esta mañana. Un horror, vas a comprar el pan y te matan. Y luego está el tema de la semi guerra civil que hay en Palestina entre Fatah y Hamas. En este momento están muriendo más musulmanes matados por musulmanes en Palestina y más musulmanes matados por musulmanes en Irak. Igual reitero mi oposición a la ocupación de Cisjordania por parte de Israel y de Irak por parte de Estados Unidos.

Actualización: Pilar Rahola ha escrito un muy artículo titulado sobre la decisión del Ayuntamiento de Ciempozuelos titulado «Ciempozuelos como metáfora de la imbecilidad«.

Publicado en General el 28 enero, 2007 | # Permalink | Comentarios desactivados en El Holocausto y la Decisión de Ser Humanos | TrackBack