Proyectos

Educ.ar

Artículos por Temas

Fundación Varsavsky
Avenida Bruselas 7, Planta 3
28100 Alcobendas
Madrid, Spain


El blog político de un emprendedor social


Las Elecciones Francesas 2007

Estamos en París. Ya comenté que mi esposa es francesa. También ya conté en otras ocasiones que tres países –que pese a sus problemas me caen muy bien y que son Israel, Estados Unidos y Francia– son países muy criticados por diversas razones por mis lectores españoles. Pero ahora voy a escribir un artículo que probablemente va a caer mejor, porque es justamente crítico de Francia. Aunque al tocar mis ideas políticas probablemente generará debate.

Yo no voto en las elecciones francesas, solo puedo votar en las españolas. Pero si votara en las elecciones francesas, francamente no sabría por quien votar. A un día de la elección, desde mi punto de vista, lo que sobra es la mediocridad.

Mi candidato perfecto sería uno que tenga la personalidad de Bayrou, la política económica de Sarkozy y las ideas sociales de Segolene Royal. El único que tengo claro que no apoyaría para nada es a Le Pen.

En España me gustan los socialistas porque comparto su modelo social que es lo que en inglés se llama liberal pero lo combinan con un modelo económico conservador que es el que favorezo. Esa es mi postura política. Si a la participación de la mujer, si al derecho de cada uno a hacer lo que quiera siempre que la sociedad lo pueda tolerar (ejemplo el matrimonio gay), no a la religión en la política, si a la redistribución del ingreso para lograr que los más pobres salgan adelante, si a la integración de los inmigrantes, no al racismo a la intolerancia, si a una España integrada con Europa y respetuosa de sus multiculturalidad (regional y de los inmigrantes).

Pero en Francia las ideas económicas de los socialistas son la de proteger la economía no competitiva a costa de la innovación y cuando se apoya a la innovación es la innovación basada en mega proyectos dirigidos desde el gobierno. Pero si rechazo a los socialistas franceses por políticas económicas y quiero apoyar a Sarkozy con quien concuerdo en lo económico tengo un problema porque su insensibilidad en temas sociales y su chauvinismo me parecen insoportables. Para el la cura al problema de la inmigración es crear un ministerio para afrancesar a la población, algo que solo va a causar más tensiones ya que el éxito de una inmigración sana pasa por el binacionalismo, esa fórmula tan exitosa de los norteamericanos de ser “italo americano” ,”irlandés americano”, y no negar el origen y las costumbres de las personas mientras estas no choquen con la ley. Y Segolene por lo que vi simplemente no está preparada para gobernar. Segolene no es una Angela Merkel ni una Hillary Clinton. Sus errores políticos ya son legendarios, su comentario de que los chinos son eficientes porque ejecutan a los criminales luego de tres dias fue totalmente inapropiado, sus comentarios sobre Quebec y contra Israel demuestran que Segolene tiene tantas ganas de caerle bien a su interlocutor que es capaz de decir o consentir con cualquier cosa para ganar votos. En consecuencia la idea de Segolene al poder me gusta, por ser mujer, por tener ideas liberales, pero la realidad muy poco porque creo que no está lista para el cargo. Con respecto a Bayrou me gusta su apoyo a la unión europea a la que llamó la mejor construcción política de la humanidad. Yo también creo que la unión de países que históricamente se masacraron los unos a los otros y causaron las peores guerras y exterminios de la humanidad es un verdadero milagro que merece el apoyo de todos. Pero donde discrepo con Bayrou es que me parece muy intervencionista, nacionalista, y su rol parece ser simplemente el de no ser Sarkozy o Segolene. El peligro de un Bayrou es el de Romano Prodi, el de ganar por no ser Berlusconi pero no por tener el mismo una plataforma definida. De Le Pen mejor no hablo. Le Pen es el candidato del pequeño burgués frustrado que prefiere echarle la culpa de los problemas a los inmigrantes y no a los deseos del pequeño burgués de trabajar poco o nada y tener una vida cómoda asegurada que terminan hundiendo a la economía. Conclusión, el panorama electoral francés me parece patético y con todas las críticas que le puedo hacer a un Aznar y a un Zapatero los dos me parecían mejores opciones que Sarkozy, vs Sego.

Francia necesita hacer las reformas que hizo Alemania que son las que Inglaterra y España hicieron hace mucho y que han llevado a estos tres países a tener resultados económicos mejores. Italia y Francia son los dos países estancados de la Unión Europea. Lamentablemente creo que cualquiera que gane en Francia el país en si seguirá igual, exitoso en términos internacionales pero estancado. Si gana Sarkozy se le van a poner muchos en contra cuando quiera implementar reformas, si gana Segolene no las va a saber implementar y todo seguirá igual y si gana Bayrou creo que su instinto será dejar todo como está a nivel interno y ocuparse más de temas internacionales y de que Francia ratifique la constitución europea algo más importante para Europa que para Francia.

Termino comentando un detalle curioso. Fon tiene 6 personas trabajando en Francia, 3 full time y 3 en el consejo ayudando. Curiosamente nuestro fonero jefe de Francia, Jean Bernard Magescas es el que planeó la campaña en internet de Segolene Royal y Loic Le Meur de nuestro consejo asesor francés es el que planeó la campaña en Internet de Sarkozy. Entre las cosas que tienen en común es que las dos campañas tienen islas en Second Life. Loic Le Meur va a estar comentando las elecciones mañana en CNN entre las 18 y las 23.

Publicado el 21 abril, 2007