Proyectos

Educ.ar

Artículos por Temas

Fundación Varsavsky
Avenida Bruselas 7, Planta 3
28100 Alcobendas
Madrid, Spain


El blog político de un emprendedor social


Cuando los Civiles son más Militaristas que los Militares

Uno de los contrastes más grandes entre América Latina y Estados Unidos es que en el primero los civiles viven frecuentemente bajo el mando de militares que toman el poder por golpes o manipuleando el proceso democrático, como en el caso de Hugo Chávez, con tristes resultados. Pero habiendo crecido en una región en la que son los militares los que frecuentemente cometen barbaridades, es interesante ver como esto se contrasta con USA.

En Estados Unidos es el gobierno de Bush, es decir los civiles, los que lideran el aventurismo militar. No solo fueron los funcionarios neocon los que decidieron invadir Irak (con desastrosos resultados) sino que ahora son los bushistas los que están hablando seriamente de invadir Irán.

Como se sabe Irán es un país muchísimo más poblado, más grande y de un territorio mucho menos accesible que Irak. Aunque Ahmadinejad es un peligro regional y, probablemente, global, la invasión de Irán sería en mi opinión un enorme error y quizás lo mejor que le podría pasar al radicalismo Chiita. Como vimos que la invasión a El Líbano del verano pasado solo logró aumentar la popularidad del Hezbollah, el paraejército de Irán.

Así, resulta paradójico ver que, aunque muchos somos los que creemos que las fuerzas armadas están pobladas de señores de gatillo fácil, el Sunday Times reporta que un grupo de generales norteamericanos está pensando una renuncia en masa si Bush y Cheney deciden invadir Irán. ¡Ya era hora de que alguien tuviera sentido común!

Publicado el 25 febrero, 2007