Proyectos

Educ.ar

Artículos por Temas

Fundación Varsavsky
Avenida Bruselas 7, Planta 3
28100 Alcobendas
Madrid, Spain


El blog político de un emprendedor social


Soldados Británicos e Irán

Estaba pensando que el Reino Unido y Estados Unidos están como ejército invasor en Irak, que realizan frecuentemente bombardeos desde el aire en poblaciones civiles y que violan en sitios como Guantánamo constantemente los derechos humanos de sus prisioneros. Pero que que cuando los iraníesarrestan unos soldados británicos explican todo tipo de reglas del derecho internacional para presentar a los iraníes como abritrarios y ellos como justos.

El problema que vivimos en esta situación es que en occidente nos comportamos de forma tan barbárica que cuando gente como Ahmadinejad anuncia su intención de cometer todo tipo de horrores no tenemos una postura moral razonable para defendernos. Situaciones como Abu Gharb hacen muy, pero muy difícil, pedir ahora un trato “humano” para los soldados británicos. Mi postura claramente es que todos los seres humanos deben ser bien tratados y que si han cometido crímenes deben ser juzgados por ellos. Pero creo que este episodio demuestra que cuando frecuentemente violas los derechos humanos más básicos no debes sorprenderte si te pasa lo mismo cuando eres víctima.

(más…)

Publicado en Política Internacional el 3 Abril, 2007 | # Permalink | Comentarios desactivados en Soldados Británicos e Irán | TrackBack

Mi visita a Israel me Hace Cambiar Bastantes Ideas sobre la Situación de Israel y Palestina

Aunque soy judío, había viajado más por Palestina que por Israel. Las 4 veces que había ido a Israel había recorrido Tel Aviv-Jerusalén y el Mar Muerto. Durante este viaje, como la conferencia Kinnernet era en la esquina noreste de Israel y el aeropuerto en la esquina suroeste, recorrí por primera vez Israel de punta a punta.

Primero sorprende lo diminuto que es Israel. Lo que sería ir desde Sevilla a Barcelona se hace en dos horas, no 12. Y eso que España es muy chica comparada con Argentina (toda España entra entre Buenos Aires y La Pampa). Aquí hay datos sobre Israel que muestran que en términos de PIB en dólares (no en PPP) Israel con sus 6,4 millones de habitantes tienen un PIB casi como el de Argentina con 40 millones de habitantes. El PIB per capita de Israel es aún un 40% más alto que el de España y eso que el PIB incluye la población total, es decir el 24% de la población que no es judía y que se supone que vive en muy malas condiciones. Pero por lo que vi, el Palestino medio vive mucho mejor que el argentino medio digamos. Ya conté en otros artículos que creo que Israel y Palestina reciben una injustificada atención de los medios por su conflicto y África por ejemplo, plagada de guerras mucho más letales que el conflicto israelí palestino y deenfermedades que en muchos otros países se han solucionado recibe muy poca atención. Algo parecido sucede como dijo José Antonio con Euskadi. La gente cree que ir al País Vasco es peligroso y es menos peligroso que caminar por Madrid.

Pero lo que quería contar que me sorprendió mucho es que yo equivocadamente creía que en Israel casi todos los habitantes salvo una pequeña minoría era judía. Al estar ahí me enteré que el 22% de la población de Israel son palestinos en su mayoría musulmanes (aunque hay muchos palestinos cristianos también) y como las mezquitas son tan visibles por sus minaretes cruzar Israel es ver minarete tras minarete. Y aunque la relación entre los palestinos israelíes y los judíos israelíes no es especialmente buena también me sorprendió enterarme de que no es tan mala como creía. Un dato curioso es que pese a que ha habido cientos de ataques con cohetes y atentados suicidas contra la población civil israelí, casi nunca los ataques suicidas fueron hechos por musulmanes que viven en Israel.

Cuento esto porque creo que aquí hay que terminar con dos mitos. Uno: el de que los musulmanes son terroristas. Sí es verdad que los terroristas globales que hay hoy en día son musulmanes, pero si de un millón y medio de musulmanes que hay en Israel no salió ni un solo terrorista es difícil argumentar que ser musulmán explica ser terrorista. Se ve que son más las malas condiciones económicas/políticas/sociales existentes en Gaza y Cisjordania y no la condición de ser musulmán que llevan a la gente a hacerse terrorista. Si el terrorismo tuviera que ver solo con un deseo de independencia del opresor los musulmanes que viven en Israel, es decir los musulmanes que son minoría entre judíos tendrían que ser los más violentos.

El otro mito es que los judíos y los musulmanes no pueden convivir. En Israel conviven en paz y no ha habido ni un conflicto armado serio entre las dos poblaciones adentro de Israel. La superioridad numérica no es una explicación para mí, ya que los Chiitas en Iraq son igual de superiores en número que los sunitas y estas dos ramas de la población musulmana están masacrándose entre ellos a diario. Supongo que hay gente que dirá que la razón por la cual los musulmanes israelíes no atacan a los israelíes es porque no pueden, pero yo creo que es simplemente porque aunque muchas veces estarán totalmente en contra de las políticas del estado de Israel el haber crecido en una democracia que les brinda oportunidades les ha hecho pensar que hay otras maneras más productivas de protestar que tirar bombas o inmolarse.

En mi opinión, Israel es una muestra de que los musulmanes sí pueden ser minorías pacíficas y que no tenemos que tener miedo de tener minorías musulmanes practicantes en Europa. Lo que hizo Francia por ejemplo de prohibir a las chicas musulmanas que se cubran la cabeza al ir al colegio me parece absurdo. Vivir y dejar vivir me parece mucho más razonable.

Ahora sigo con un video del muro que los israelíes construyeron visto desde el taxi que nos llevaba a Loic Le Meur y a mi al aeropuerto.

El muro se parece a los muros que se hacen en occidente para separar a las autopistas de los barrios salvo que en este caso no se hizo para que los palestinos puedan dormir tranquilos sino para que no pasen de Gaza y Cisjordania a atacar a Israel. Pero yo que escribí mucho en contra del muro me sorprendí al enterarme que el muro no fue idea de la derecha israelí sino de la izquierda y lo hizo para aumentar la seguridad de Israel y para que la derecha no tenga otra opción que reconocer que lo que está del otro lado del muro no es Israel. Aunque la idea de un muro me parece horrible España terminó haciendo lo mismo en Ceuta y Melilla e Irán está haciendo un muro de 700km entre Pakistán e Irán. Entiendo que el muro está hecho un 5% por adentro de lo que los Palestinos consideran su país. Los israelíes admiten que se excedieron al hacer el muro pero dicen que por razones de seguridad lo tuvieron que hacer así para que los colonos puedan llegar a sus colonias en Palestina. Cuando visité Palestina con el gobierno palestino me enseñaron con horror las colonias judías en Palestina y yo siempre dije que me parece que los 200 mil colonos que viven en Palestina se tienen que ir y que los israelíes los tienen que sacar por la fuerza como hicieron el año pasado en Gaza. Pero ahora que vi la enorme cantidad de Palestinos que viven en paz adentro de Israel me pregunto por qué los colonos no pueden tener la opción de ser una minoría en Palestina si tanto aman la tierra bíblica. Al final son muy trabajadores y a los palestinos que están en una situación tan mala económica no les viene mal que sus impuestos vayan para Palestina. Digo esto porque el tema de los colonos tantas veces bloqueó las conversaciones de paz.

Por último me fui preguntándome si una vez que los palestinos tengan su país los palestinos ciudadanos de Israel van a dejar Israel e irse para Palestina. Mi impresión es que no. Los palestinos que viven en Israel son ciudadanos israelíes con todos los derechos y sin la obligación de ir al ejército. Además son gente que históricamente estaba donde ahora está, ¿para qué se van a ir de una democracia exitosa a un país en caos? Si, es verdad que mejor ser mayoría en un país que minoría pero no es malo ser minoría si el país respeta los intereses de la minoría.

Termino con un tópico más ligero, un enlace al blog de Jose Antonio de Alianzo que tiene un video en el que explico en inglés como se hace un asado. El asado fue mi ofrecimiento a todo Kinnernet, otros hacían robots, yo sabía que en ese campo no podía competir. Pero destaqué cocinando para más de 100 personas. Es gracioso porque muchos argentinos que conozco saben hacer asados, pero hacer asados, como andar a caballo, es algo que casi todos los argentinos saben hacer pero que la gente de otros países no y cae muy bien.

Publicado en Política Internacional el 18 Marzo, 2007 | # Permalink | Comentarios desactivados en Mi visita a Israel me Hace Cambiar Bastantes Ideas sobre la Situación de Israel y Palestina | TrackBack

Israel y Palestina no se Merecen el Nivel de Atención que Reciben en la Prensa Internacional

En este video filmado en Tel Aviv argumento que Israel y Palestina, aunque tienen un conflicto grave, no se merecen la atención que obtienen de la prensa internacional y que hay en el mundo otros conflictos y problemas mucho más graves. Reflexionando luego de grabar este video me pregunto si la duración del conflicto no tiene algo que ver con las enormes cantidades de ayudas económicas que reciben los dos bandos justamente por estar en conflicto, Israel de USA y los palestinos del mundo árabe. En Israel curiosamente llaman esto el “peace business” y se trata de montar una ONG para promover la paz y recibir ayudas. En Palestina igual. Yo mismo colaboro con One Voice y creo mucho en lo que hacen, pero vengo aquí y realmente me pregunto si no tengo que seguir enfocando mis donaciones en los colegios pobres de Argentina cuyas condiciones son mucho peores de cualquier cosa que haya visto viajando por Israel y por Palestina.

Agregado 5 horas después: acabo de cruzar Israel, de punta a punta, de Tel Aviv a Ohalo en el lago Kineret cerca de Tiberias. Paré a comer en Hadara por el camino, vi pueblos judíos y pueblos árabes (muchos están separados fuera de Israel). Efectivamente los pueblos árabes parecen más pobres pero la diferencia no es más grande que entre los barrios más ricos y pobres del mismo Madrid. No me cabe duda que hay discriminación y que los musulmanes tienen un peor nivel de ingreso que los israelíes en Israel pero lo que dudo es que cuando Palestina tenga su país que espero que sea en los proximos años que muchos palestinos se muden a Palestina.

Publicado en Política Internacional el 15 Marzo, 2007 | # Permalink | Comentarios desactivados en Israel y Palestina no se Merecen el Nivel de Atención que Reciben en la Prensa Internacional | TrackBack

Estados Unidos está Cambiando…

Sé que muchos lectores míos no leen en inglés y se que la mayoría de mis lectores están bastante horrorizados con los norteamericanos a quienes consideran amantes de la religión, las armas y el intervencionismo global. Pero para los que puedan sugiero leer los comentarios que escribieron los lectores norteamericanos cuando publiqué mi artículo sobre el abandono de la religión en España. Hay un aire enorme de autocrítica flotando por el blog más leído de ese país. Y aprovecho agradecerle a Arianna Huffington por haberme invitado a publicar en su megablog. Para mi es una experiencia muy interesante poder escribir no solo en mi blog sino postear también en el suyo.

Publicado en Política Internacional el 10 Marzo, 2007 | # Permalink | Comentarios desactivados en Estados Unidos está Cambiando… | TrackBack

Hugo Chávez y el Aumento de la Inseguridad

Creo que ya es hora de que toda la gente que se considera progresista se de cuenta que, simplemente, no es progresista apoyar a Hugo Chávez. No solo porque Chávez ha transformado a la democracia en un nefasto sistema de sostén a su neodictadura –negando los derechos de las minorías políticas–, sino porque además se rie de las necesidades de su pueblo.

Venezuela es un país extremadamente pobre. En el ranking de los países más ricos del mundo es el número 49. En términos de PIB per cápita, el de los venezolanos es de $6000 dólares, mientras que el de la aún bastante pobre Argentina es de $14.000. Sin embargo, Hugo Chavez, como buen militar que es, no tiene nada mejor que hacer que despilfarrar el poco dinero que tiene Venezuela en armamentos.

En los últimos dos años ha gastado $4000 millones de dólares en los juguetes preferidos de los militares latinoamericanos, las armas, empezando una gran carrera armamentista y desestablizando la región. Venezuela gasta más en armamentos que los países metidos en conflictos enormes como Pakistán o el mismo Irán. Y aunque Venezuela está gastando ultimamente mucho más que otros países en armamentos, el problema del gasto militar sigue siendo grave en casi todo latinoamérica.

En la mayoría de los países latinoamericanos el riesgo a la seguridad no viene de los extranjeros, viene de los compatriotas. ¿Qué probabilidad tiene un brasilero de morir víctima de una invasión argentina? Cero, diría yo. Pero, en cambio, a mi mismo me tocó presenciar un asesinato en Copacabana durante una de mis visitas a Brasil. En Rio los asesinatos son tan comunes que ya no son noticia. Y volviendo a Venezuela, es interesante esta noticiaque muestra a Venezuela como líder en homicidios en la región y cuenta que en solo la última semana del 2005 hubo 170 asesinatos. Si, Venezuela en particular y latinoamérica en general, tienen un serio problema de seguridad, pero este problema no es el de morir en manos de extranjeros, sino en manos de peligrosos compatriotas.

Si de gastar en seguridad se trata los, gobiernos latinoamericanos tendrían que gastar más en seguridad interna, un gasto que tiene que combinar la creación de empleo con el aumento de la eficacia de la policía y el sistema judicial.

Publicado en Política Internacional el 25 Febrero, 2007 | # Permalink | Comentarios desactivados en Hugo Chávez y el Aumento de la Inseguridad | TrackBack

Cuando los Civiles son más Militaristas que los Militares

Uno de los contrastes más grandes entre América Latina y Estados Unidos es que en el primero los civiles viven frecuentemente bajo el mando de militares que toman el poder por golpes o manipuleando el proceso democrático, como en el caso de Hugo Chávez, con tristes resultados. Pero habiendo crecido en una región en la que son los militares los que frecuentemente cometen barbaridades, es interesante ver como esto se contrasta con USA.

En Estados Unidos es el gobierno de Bush, es decir los civiles, los que lideran el aventurismo militar. No solo fueron los funcionarios neocon los que decidieron invadir Irak (con desastrosos resultados) sino que ahora son los bushistas los que están hablando seriamente de invadir Irán.

Como se sabe Irán es un país muchísimo más poblado, más grande y de un territorio mucho menos accesible que Irak. Aunque Ahmadinejad es un peligro regional y, probablemente, global, la invasión de Irán sería en mi opinión un enorme error y quizás lo mejor que le podría pasar al radicalismo Chiita. Como vimos que la invasión a El Líbano del verano pasado solo logró aumentar la popularidad del Hezbollah, el paraejército de Irán.

Así, resulta paradójico ver que, aunque muchos somos los que creemos que las fuerzas armadas están pobladas de señores de gatillo fácil, el Sunday Times reporta que un grupo de generales norteamericanos está pensando una renuncia en masa si Bush y Cheney deciden invadir Irán. ¡Ya era hora de que alguien tuviera sentido común!

Publicado en Política Internacional el 25 Febrero, 2007 | # Permalink | Comentarios desactivados en Cuando los Civiles son más Militaristas que los Militares | TrackBack

La Horrorosa Situación de los Homosexuales en el Mundo Islámico

Este artículo sobre la pena de muerte por practicar la homosexualidad en países musulmanes, me dejó muy preocupado. Es el tipo de noticia que no leo frecuentemente en España.

Publicado en Política Internacional el 23 Febrero, 2007 | # Permalink | Comentarios desactivados en La Horrorosa Situación de los Homosexuales en el Mundo Islámico | TrackBack

Testimonio de un Inmigrante a Estados Unidos

Es interesante que como mi blog es leído por muchos españoles nativos y muy pocos inmigrantes, mi artículo que argumenta que la razón por la cuallos inmigrantes tenemos más hijos es porque en conjunto somos más sacrificados, emprendedores y optimistas que los españoles nativos fué muy criticado.

Básicamente, los lectores opinaron que los inmigrantes tenemos el doble de hijos que los nativos porque en conjunto somos ignorantes, religiosos, pobres e inconscientes. Pero en el mismo artículo publicado en USA en el Huffington Post recibí un comentario de un inmigrante que para mi resume el espíritu del que dejó todo para construir una vida mejor.

Es interesante que el padre de familia que escribió este comentario no dice que tiene el dinero para educar a sus 4 hijos, sino que está convencido que lo va a tener. En mi caso tengo la suerte de tener el dinero para criar a mis hijos, pero estos tres meses cuidando a Leo y despertándome todas las noches no han sido nada fáciles para mi y, sin duda, mucho más difíciles para mi esposa que está de baja y que se ocupa de él mucho más que yo. Pero Leo es un gordito divino que se lo merece todo lo que recibieron a esa edad sus hermanos mayores Tom, Alexa e Isa. Ser padre es por lejos lo mejor que hice en mi vida. Nada se compara a la felicidad de un padre.

Luego de haber crecido en la Argentina de Videla, donde mis compañeros del secundario y mi primo hermano David Horacio Varsavsky, fueron secuestrados y asesinados, luego de pasar mi infancia con mucho miedo y tener que emigrar a la fuerza, para mi tener hijos es una reafirmación de que al final…triunfó la vida.

Muchos inmigrantes tenemos infancias muy difíciles y tener hijos nos hace especialmente felices. Es darle a ellos lo que nosotros no pudimos tener, una infancia segura y feliz.

Aquí va el testimonio. Es interesante ver como el autor comete bastantes faltas de ortografía y gramática pero comenta dos veces ser muy educado. Este tema también es típico de la mentalidad del inmigrante, tener una enorme confianza en si mismo cosa que mientras no lleve a hacer locuras no está nada mal. Esto contrasta mucho con lo que vi en España donde a los chicos ya en la escuela los tratan de ignorantes y los quieren “poner en su sitio” lo que hasta cierto punto está bien pero pasado este punto termina arruinándoles la confianza en si mismos.


I am a first generation American. Mine and my wife family are higly educated with the recent history of very small families. Yet we have 4 kids and planing more. We are as highly educated as our parents and not very religius. Most of our friends are in the same situation with average number of kids beeing 4. Why? Because in the modern world kids tend to go leave in other cities and we want to have at least some near us. Becuase we expect to be able to afford their education. Because we believe that their lifes will be even better than ours. Because when we old we want to see a lot of grandkids. I think the big reason for a large immigrant families is the fact that we lost our communities. We lost the friends with whom we played since we were kids, we lost the town we grew up in. We lost a social support system. Now we have to re-built all of that and one of the ways is to have a large family.

Publicado en Política Internacional el 22 Febrero, 2007 | # Permalink | Comentarios desactivados en Testimonio de un Inmigrante a Estados Unidos | TrackBack

Si no crees en Dios, Mejor no te Metas en la Política en Estados Unidos

Estuve estudiando lo que opinan los norteamericanos de los ateos y encontré que la gente que no cree en Dios es, curiosamente, la víctima número uno del prejuicio de los norteamericanos.

chart religion.jpg

Publicado en Política Internacional el 20 Febrero, 2007 | # Permalink | Comentarios desactivados en Si no crees en Dios, Mejor no te Metas en la Política en Estados Unidos | TrackBack

La (no) Lógica del Gobierno Norteamericano

Estaba leyendo en el Washington Post un artículo titulado “U.S. threatens crushing offensive to calm Baghdad”, algo que traducido sería como “Estados Unidos amenaza con usar su aplastante poderío militar para calmar Bagdad”.

Lo que no entiendo es cómo el gobierno norteamericano sigue pensando que la violencia CALMA a la violencia.

Publicado en Política Internacional el 5 Febrero, 2007 | # Permalink | Comentarios desactivados en La (no) Lógica del Gobierno Norteamericano | TrackBack